《华尔街日报》近日爆出猛料，一项颠覆性科学研究彻底刷新了我们对“忠诚”的认知！一位科学家耗费心血，对数十种哺乳动物的“一夫一妻制”进行了深度排名，而人类，赫然在列，其结果简直令人大跌眼镜！这份榜单不仅揭示了动物世界里那些不为人知的情感纠葛，更让人类不得不重新审视自身的“忠诚度”究竟处于何种水平。

据该研究显示，苏艾羊（Soay sheep），这种以耐寒和体型娇小著称的苏格兰本土绵羊，却因其“花心”本性，在这份“忠诚榜”上不幸垫底，以0.6%的同父同母兄弟姐妹率，荣获“最不忠诚”哺乳动物的称号！简直是“渣羊”本羊！而另一端，加州鹿鼠（California deermouse）则以惊人的100%同父同母率，稳坐榜首，成为动物界“模范夫妻”的典范，眼中只有彼此，忠贞不渝。

这项由剑桥大学进化人类学家马克·戴布尔（Mark Dyble）主导的研究，其成果已于本周二在权威期刊《英国皇家学会会刊B辑》（Proceedings of the Royal Society B）上重磅发表。戴布尔教授解释说，评估“一夫一妻制”的关键指标，是比较一个族群中同父同母（full siblings）和同母异父（half-siblings）兄弟姐妹的数量。想象一下，在一个严格奉行一夫一妻制的群体里，你所能看到的，只会是血缘纯正的同父同母兄弟姐妹；反之，在一个更为“开放”的群体中，同父同母的兄弟姐妹则会变得异常稀有。

当然，戴布尔教授也把人类纳入了研究范围。不过，他坦言，由于人类社会中避孕措施的普遍存在，使得直接比较变得更为复杂。“在绝大多数物种中，你与谁交配，几乎就等同于你与谁繁衍后代，”戴布尔一语道破玄机，“但在人类这里，这两者却可以巧妙地分离。我们完全可能经历长达十年的性关系，随后又步入一段持续二十年的一夫一妻制婚姻，并在此期间生下同父同母的孩子，这种独特的模式在其他物种中几乎是闻所未闻的。”

令人意外的是，如果仅仅从兄弟姐妹的血缘关系结果来看，人类的“忠诚度”实际上相当“稳固”。在戴布尔教授精心绘制的榜单上，人类的“一夫一妻制”排名第七，略低于勤劳的欧亚海狸（Eurasian beaver），但却傲视活泼的白手长臂猿（lar gibbon）。这排名，是不是有点出乎你的意料？

戴布尔指出，放眼整个哺乳动物界，奉行严格一夫一妻制的物种其实少之又少，比例甚至不足10%！通常情况下，雄性为了最大限度地传播自己的基因，会不惜一切代价争夺雌性，尽可能多地进行交配。这种原始的冲动，构成了动物世界里最残酷也最真实的竞争法则。

为了构建这份独特的榜单，戴布尔教授可谓是煞费苦心。他不仅深入挖掘了此前关于约100个人类社会（其中大部分是当代社会）的兄弟姐妹类型研究数据，还巧妙地补充了来自古代考古遗址DNA分析的宝贵资料，力求数据的全面性和准确性。

最终的排名令人深思：加州鼠以100%的同父同母率遥遥领先，而人类的这一比例则定格在66%。榜单的末尾则聚集了宽吻海豚（Bottlenose dolphins）、虎鲸（orcas）、猕猴（macaques）和黑熊（black bears）等物种，它们的同父同母率低至4%甚至更少。而苏艾羊，则以0.6%的“惨淡”成绩，坐实了“最不忠诚”的称号，让人不禁感慨万千。

鉴于我们许多近亲灵长类动物，比如黑猩猩和倭黑猩猩，都并非一夫一妻制，科学家们普遍推测，我们人类的“最后共同祖先”也并非如此。人类学家们认为，大约从两百万年前那个遥远的时代开始，我们的祖先才在漫长的演化过程中，逐渐走向了一夫一妻制。

那么，究竟是什么力量推动了人类走向“忠诚”呢？研究人员给出了一个引人深思的答案：确保对后代的照料，很可能是促使一夫一妻制形成的关键驱动力！动物在抚育后代方面通常有两种截然不同的策略：要么是“广撒网”，数量众多但投入甚少；要么是“精耕细作”，数量稀少但投入巨大精力照料。而人类，无疑属于后者。为了照料那些精力充沛、成长周期漫长的幼崽，母亲们急需父亲们的鼎力相助，共同提供照料和食物。戴布尔教授一针见血地指出，为了说服父亲们心甘情愿地承担起这份责任，一个至关重要的前提就是，必须对孩子的亲子关系有足够程度的确定性！

纽约市约翰·杰伊学院（John Jay College）的生物学教授内森·伦茨（Nathan Lents）虽然没有直接参与这项研究，但他对这一观点表示高度认同。他强调，人类父亲在育儿方面的投入程度，在所有哺乳动物中都堪称最高！“我们有理由相信，亲子关系的确定性，正是促成这种高投入的关键因素之一。”伦茨教授如是说。这份研究，无疑为我们理解人类社会最核心的家庭结构，提供了全新的生物学视角。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。